СТАТЬЯ 61 2 ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ

Контент

Ст 61 2 Федеральный закон о несостоятельности

Сборник федеральных законов РФ (Федеральный закон РФ)

  • [37%] Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами [ Закон "О банкротстве" ]
  • [29%] Статья 61.1. Оспаривание сделок должника [ Закон "О банкротстве" ]
  • [27%] Ст. 2. Главные понятия, применяемые в реальном ФЗ [ Закон "О банкротстве" ]
  • [26%] Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки [ Гражданский кодекс ]
  • [24%] Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной [ Закон "О банкротстве" ]
  • [17%] Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника [ Закон "О банкротстве" ]

+Еще.

Ст. 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Федеральный закон о закупках продуктов, работ, услуг отдельными видами юр. лиц

Ответственность за неисполнение валютного обязательства

Уклонение от выполнения административного наказания

Расторжение рабочего соглашения согласно инициативе нанимателя

Предоставление субсидий юридическим лицам, личным бизнесменам, физическим лицам

Особенности правового положения казенных учреждений

Основания отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела

Изменение основания либо предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

(c) 2015-2017 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты

Ст 61 2 закона о банкротстве

Для оперативного решения вашей трудности мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

Ст. 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
[Закон «О банкротстве»] [Глава III.1] [Ст. 61.2]

Владимир Клименко, юрист коллегии адвокатов "Юков и Партнеры"

Осведомленность кредитора о признаках неплатежеспособности или дефицитности активов (активов) должника

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

Б) в конечном итоге совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

Вам необходимо ознакомиться с заключением временного управляющего, посмотреть отчет и коэффициенты в динамике,

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

Я понимаю всю тонкость конструкции сделок со злоупотреблением правом и всякий раз зависимость от определенных событий дела.

Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве)Статья 61-2 Статья 61 Статья 61 Стат. 61 Федеральный закон о банкротстве Стат. 61 Федеральный закон о банкротстве Стат. 61 2 Федеральный закон о несостоятельности…

Фед-ый закон «О несостоятельности (банкротстве)» от N 127-ФЗ стат. 2 (ред Юрист — КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ Ст. 2 Статья 2 Фед-ый закон О…

Для оперативного решения вашей трудности мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

Оспаривание сделки по Федеральный закон о банкротстве

Организация (Открытое Акционерное Общество) — находится в процедуре банкротства.

За год до признания Открытое Акционерное Общество несостоятельным (банкротом) я как физ лицо заполучил у предприятия объект недвижимости.

даты исков 2013г., вступление в силу решений судов 2014г.

При Решении данного дела будут исследоваться все факты.

Для начала, конкурсный управляющий, вероятнее всего исходит из положений

п. 2 ст. 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника (Закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015)
«О несостоятельности (банкротстве)»

вот и я про это. А чем подтвердить, какими документами?

экспертиза назначенная трибуналом подтвердила рыночную цена в договоре

По общепринятому правилу принципиально, что на момент совершения сделки у должника были обязательства (кредиторская задолженность).

Однако, в таких сделках много аспектов, и чтоб для вас что то порекомендовать нужно погружаться в ситуацию, может быть и основания не те и контрдоводы другие.

Решения судов приводить смысла нет, потому что маленькое событие может стопроцентно перевернуть дело и в пользу этого будет широкая судебная практика.

здесь важен не момент вынесения решений судами, а наличие задолженности по этим просуженным сделкам на момент совершения Вашей сделки

но предприятие не считало. что у него есть задолженность.

да, я тоже так считаю. Потому привожу данные о незапятнанных активах на момент сделки, сумме задолжности,, цены активов.

То что в отношении должника, есть решения суда это не свидетельствует о том, что должник не платежеспособен.

Согласно стат.. 61.2 Федеральный закон О несостоятельности, приведенной сотрудником

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63

Иван у вас имеется возможность дать номер дела Арбитражного суд?

4) супружеский контракт, соглашение о разделе общего активов супругов;

6)деяния по выполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения;

7) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денег, вырученных от реализации активов должника.

б) в итоге совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала либо должна была знать об обозначенной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пт 7настоящего постановления).

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности либо дефицитности активов;

Опубликовано постановление Пленума ВАС о практике внедрения главы III

1) изготовленное кредитором должника заявление о зачете;

В случае недоказанности хотя бы 1-го из этих событий, суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

9. При определении соотношения пт 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из последующего.

Кроме того, так как данный список является открытым, предпочтение может иметь место и в других случаях, не считая содержащихся в этом списке.

Бремя доказывания того, что сделка тянет либо может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице.

Такие сделки не могут быть признаны недействительными на основании пт 1 статьи 61.2 либо статьи 61.3 Закона о банкротстве.

20. При рассмотрении заявления об оспаривании сделки по правилам ст. 61.8 Закона о банкротстве предварительное судебное заседание не проводится.

Такие судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим из собственных средств, подлежат возмещению ему в следующем за счет средств должника.

В отношении довольного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

35. При рассмотрении дел о банкротстве должников — кредитных организаций судам нужно подразумевать последующее.

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Кроме того, следует направить внимание на последующие Постановления Президиума ВАС РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 № 8364/11

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 г. № 17080/10.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2012 № 15051/11

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 7372/12

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 № 18245/12.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.04.2013 № 1395/13

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9053/12

4) супружеский контракт, соглашение о разделе общего активов супругов;

6) деяния по выполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, также само мировое соглашение;

7) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денег, вырученных от реализации активов должника.

Дело № А04-6096/2012. Оспариваются деяния должника по безналичному перечислению на счет энергетической фирмы валютного долга

Дело № А04-6096/2012. Признание нелегальной выплаты зарплаты директору.

— сделки, предусматривающие неравноценное встречное выполнение (п. 1 стат.. 61.2 Закона о банкротстве);

— сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (п. 2 стат.. 61.2 Закона о банкротства);

— сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими (стат.. 61.3 Закона о банкротстве).

I . Сделки, предусматривающие неравноценное встречное выполнение (п. 1 стат.. 61.2 Закона о банкротстве)

1. Если она совершена в течение 1-го года до принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) либо после принятия заявления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований обозначенных в пт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания ее недействительной.

Так, в рамках обозначенного выше дела трибуналом первой инстанции была проведена экспертиза по определению рыночной цены спорного тс.

Данные резоны не были приняты трибуналом апелляционной инстанции.

Отчет оценщика, суд признал подтверждением критерий (цены), на которых подобные сделки совершались другими участниками оборота.

Оборотное, не дает оснований расценивать отчет (заключение) как соответствующее подтверждение определения цены.

Отказывая в ублажении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия для этого оснований, а именно, недоказанности занижения цены.

2. Неравноценность встречного выполнения обязательства должна быть подтверждена заявителем.

Постановлением суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело ориентировано на новое рассмотрение в 6-ой арбитражный апелляционный суд.

В связи с чем, трибуналом обусловлено был изготовлен вывод о недоказанности конкурсным управляющим непропорциональности выполнения встречного обязательства.

Существенное превышение приобретенного встречного выполнения обязательства является личной категорией, подлежащей установлению трибуналом.

Для определения существенности может быть применение процента отклонений сравниваемых стоимостных черт.

Так, рамках дела № А04-957/2012, трибуналом признан недействительным контракт купли-продажи, в том числе, водонапорной скважины.

Из содержания обозначенной нормы права следует, что рыночная цена носит возможный нрав и имеет как малый, так и наибольший размеры.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда определение оставлено без конфигурации.

II . Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (п. 2 стат.. 61.2 Закона о банкротства).

— сделка должна быть совершена в течение 3-х лет до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) либо после принятия обозначенного заявления;

— в итоге совершения опровержимой сделки должен быть причинен вред имущественным правам кредиторов;

— сделка должна быть совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов;

— обратная сторона сделки к моменту ее совершения знала об обозначенной цели должника.

Обозначенная сделка совершена сторонами после принятия к рассмотрению арбитражным трибуналом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В рамках данного дела требования о признании сделки недействительной были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без конфигураций.

Меж тем, трибуналом кассационной инстанции отмечено, что судами при квалификации сделки как подозрительной не учтено последующее.

— наличие на дату совершения оспариваемой сделки у должника признаков неплатежеспособности, в связи с неисполненными обязанностями перед кредиторами;

Постановлением апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без конфигураций.

В ст. 61.3 Закона о банкротстве перечислены виды сделок, которые могут привести к желательному ублажению.

Оспаривая решение, апеллянт ссылался на то, что ему не было понятно о признаках неплатежеспособности либо дефицитности активов у должника.

Так как оспариваемые сделки владеют признаками, предусмотренными пт 1 статьи 61.3, заявление конкурсного управляющего было трибуналом удовлетворено.

— заключение соглашений о зачете обоюдных требований;

— прекращение обязанностей по залогу и поручительству.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций определение оставлено без конфигурации.

Определением ВАС РФ отказано в передаче дела в порядке надзора.

Но в этой связи необходимо подчеркнуть о смене практики ВАС РФ.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 данные судебные акты нижестоящих инстанций отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Обозначенное Постановление Президиума содержит указание на возможность пересмотра по новым происшествиям.

— признании действий «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Открытое Акционерное Общество) по списанию 24.01.2013 денег со сч. должника недействительными;

Определением суд в требованиях по заявлению отказал.

IV . Особенности оспаривания отдельных сделок должника (статья 61.4)

Определением суда требование конкурсного управляющего вполне удовлетворено.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, указывал на получение должником равноценного встречного выполнения обязанностей.

Определением арбитражного суда заявление удовлетворено в полном объеме.

Исходя из этого и беря во внимание факт заключения спорных сделок в 2008 году, статьи 61.2 и 61.6 Закона о банкротстве использованы апелляционным трибуналом неправомерно.

Определением ВАС РФ отказано в передаче дела в порядке надзора.

Предметом оспариваемой сделки являлось прекращение права хозяйственного ведения юридического лица Должника на городское имущество — здание гостиницы.

В связи с чем, оспариваемой сделкой права и легитимные интересы юридического лица, его конкурсных кредиторов не нарушены.

Постановлением апелляционной инстанции определением суда первой инстанции оставлено без конфигураций.

VII . Срок исковой давности.

1. Исковая давность по заявлению об оспаривании сделки применяется в силу пт 2 статьи 199 ГК РФ по заявлению другой стороны оспариваемой сделки.

Постановлением апелляционной инстанции определением суда первой инстанции оставлено без конфигураций.

VIII . Последствия признания сделки недействительной

1. Используемые трибуналом последствия недействительности сделки не должны нарушать правило о обоюдной реституции, предусмотренное пт 2 статьи 167 ГК РФ.

Определением ВАС РФ отказано в передаче дела в порядке надзора.

Просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника дома.

Трибуналом требования конкурсного управляющего удовлетворены – сделка признана недействительной

В применении последствий недействительности сделки в виде возврата активов в конкурсную массу должника отказано.

Субсидиарная ответственность при банкротстве: состояние судебной практики после Закона от № 266-ФЗ

к.ю.н., доцент Исследовательского центра личного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ

Причинная связь и её презумпции в п.2 стат..61.11 Закона о банкротстве.

Метод опровержения презумпции причинной связи – раскрытие реального (теневого) контролирующего лица (п.9 стат..61.14). Каковы аспекты внедрения?

Имеет место преюдиция по ч. 5 стат.. 14.13 КоАП для стат..61.12 (ранее – п.2 стат..10) Закона о банкротстве?

Как быть, если в обществе на момент появления признаков банкротства нет директора (уволился)?

Допустима ли подача заявления в наблюдении? От чьего имени выступает в таком случае временный управляющий?

Возможность восстановления срока давности при его пропуске по почтительной причине менее чем на 2 года.

Новый процессуальный аспект – проверка трибуналом вероятности признаков контролирующего лица на стадии принятия заявления (п. 2 стат..61.16).

Процессуальные особенности внедрения трибуналом обеспечительных мер по такому обособленному спору.

Решение коллизии 2-х банкротных процедур (включая свою функцию банкротства контролирующего лица).

Подсудность данных требований – в суд, рассматривавший дело о банкротстве ранее.

Недопустимость конкуренции процессов (повторного порядка).

В какой момент возникает возможность найти убытки в четком размере? Только после рассредотачивания конкурсной массы посреди кредиторов либо втом числе ранее?

Чёткие процессуальные правила выдачи новых исполнительных листов с подменой взыскателя как достоинство нового регулирования.

О применении Федеральный закон О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

О Некоторых ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛАВЫ III.1 ФЗ
"О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

Дальше ссылки на положения Закона о банкротстве даются с учетом конфигураций, внесенных ФЗ от 28.04.2009 N 73-ФЗ.

4) супружеский контракт, соглашение о разделе общего активов супругов;

6) деяния по выполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, также само мировое соглашение;

7) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денег, вырученных от реализации активов должника.

1) изготовленное кредитором должника заявление о зачете;

3) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денег, вырученных от реализации активов должника либо списанных со сч. должника;

4) оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве активов должника либо залогодержателем предмета залога.

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в итоге совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала либо должна была знать об обозначенной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пт 7 реального Постановления).

В случае недоказанности хотя бы 1-го из этих событий суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности либо дефицитности активов;

б) имеется хотя бы одно из других событий, предусмотренных абзацами вторым — пятым пт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

9. При определении соотношения пт 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из последующего.

Кроме того, так как данный список является открытым, предпочтение может иметь место и в других случаях, не считая содержащихся в этом списке.

Бремя доказывания того, что сделка тянет либо может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице.

а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым либо третьим пт 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве;


Вы приняли решение подготовить и подать заявление в Арбитражный суд о своей несостоятельности?
Очень важно проанализировать все сделки и договора по отчуждению любых активов до подачи заявления. Ведь управляющий вправе оспорить сомнительные сделки и перераспределить имущество в интересах конкурстных кредиторов, находящихся в реестре.
Получить консультацию бесплатно!

Такие сделки не могут быть признаны недействительными на основании пт 1 статьи 61.2 либо ст. 61.3 Закона о банкротстве.

20. При рассмотрении заявления об оспаривании сделки по правилам ст. 61.8 Закона о банкротстве предварительное судебное заседание не проводится.

Такие судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим из собственных средств, подлежат возмещению ему в следующем за счет средств должника.

В отношении довольного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

35. При рассмотрении дел о банкротстве должников — кредитных организаций судам нужно подразумевать последующее.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
РФ
А.А.ИВАНОВ

Секретарь Пленума
Высшего Арбитражного Суда
РФ
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Аналитические обзоры

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

1.1.1. Расширение признаков контролирующего должника лица

1.1.2. Введение дополнительного основания, предполагающего наличие вины в действиях контролирующих должника лиц

1.1.3. Расширение способности взыскания задолженности по неотклонимым платежам

1.2. Особенности правового положения налоговых органов как кредиторов в деле о банкротстве

В 2016 году втом числе были приняты конфигурации, выделяющие особенный статус задолженности по налогам и неотклонимым платежам.

1.3. Конфигурации в части утверждения порядка реализации активов должника

Кроме того, вербование спец компании в качестве устроителя торгов сейчас может быть только с согласия собрания (комитета) кредиторов[14].

1.4. Регламентация порядка передачи активов должника в качестве отступного

2. Конфигурации в судебной практике по делам о банкротстве

В 2016 году ВС РФ определил несколько принципно новых правовых позиций, имеющих определяющее значение при рассмотрении дел о банкротстве.

2.1. Расширение круга лиц, имеющих право инициировать дело о банкротстве без решения суда

2.2. Право залогового кредитора на изменение собственного статуса в деле о банкротстве

2.3. Пресечение злоупотреблений при использовании ст. 313 Гражданского кодекса российской Ф.

2.4. Роль уполномоченных органов в делах о банкротстве и процедуры банкротства в этих делах

2.4.1. Материалы по результатам ФНС проверки как подтверждение в деле о банкротстве

2.4.2. Выплата процентов арбитражному управляющему при погашении требований кредиторов методом предоставления отступного

2.4.3. Срок предоставления собранием кредиторов новейшей кандидатуры арбитражного управляющего при освобождении (отстранении) прежнего управляющего

2.4.4. Невозможность предоставления другой кандидатуры арбитражного управляющего при переходе статуса заявителя по делу о банкротстве

[4] Абзац 34 ст. 2 Закона о банкротстве в ред. ФЗ от 23.06.2016 № 222-ФЗ.

[6] Абзац 8 и 9 подпункта 2 пт 2 статьи 45 Налогового кодекса российской Ф. в ред. ФЗ от 30.11.2016 № 401-ФЗ.

[11] Пункт 4 ст. 61.4 Закона о банкротстве в ред. ФЗ от 23.06.2016 № 222-ФЗ.

[12] Абзац 3 пт 4 ст. 142 Закона о банкротстве в ред. ФЗ от 23.06.2016 № 222-ФЗ.

[13] Пункт 7.1 статьи 110 Закона о банкротстве в ред. ФЗ от 23.06.2016 № 222-ФЗ.

[14] Пункт 8 ст. 110 Закона о банкротстве в ред. ФЗ от 23.06.2016 № 222-ФЗ.

[19] Вошло в Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016).

[20] Вошло в Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

[21] Определение ВС РФ от 15.08.2016 № 308-ЭС16-4658 по делу № А53-2012/2015.

[22] Ст. 313 Гражданского кодекса российской Ф. (дальше – ГК РФ).

Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)

Статья 30. Меры по предупреждению банкротства организаций

Глава III. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Ст. 32. Алгоритм рассмотрения дел о банкротстве

Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве

3. Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд.

Ст. 34. Лица, участвующие в деле о банкротстве

арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения денежного оздоровления.

Расходы на проведение обозначенной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о предназначении обозначенной экспертизы.

(п. 2 введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Ст. 35. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве

представитель владельца активов должника — унитарного компании;

представитель собрания кредиторов либо представитель комитета кредиторов;

другие лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и реальным ФЗ.

3. Обозначенные в пт 2 истинной ст. лица имеют право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

Ст. 36. Консульство в деле о банкротстве

3. Возможности легитимных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и возможности.

Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае если такое полномочие прямо предвидено в доверенности представителя.

наименование арбитражного суда, в который подается обозначенное заявление;

info об имеющемся у должника имуществе, в том числе о валютных средствах, и о дебиторской задолженности;

номера счетов должника в банках и других кредитных организациях, адреса банков и других кредитных организаций;

В заявлении должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве info.

К заявлению должника могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

3. В заявлении должника — гражданина указываются втом числе info об обязанностях должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Ст. 38. Документы, прилагаемые к заявлению должника

наличие задолженности, также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

иные происшествия, на которых основывается заявление должника. (п. 1 в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

перечень кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату либо заменяющие его документы или документы о составе и цены активов должника-гражданина;

отчет о цены активов должника, приготовленный оценщиком, при наличии такового отчета;

иные документы в случаях, предусмотренных реальным ФЗ. (п. 2 в ред. ФЗ от 24.10.2005 N 133-ФЗ)

3. К заявлению должника прилагаются подлинники обозначенных в истинной ст. док-ов либо их заверенные соответствующим образом копии.

Статья 39. Заявление конкурсного кредитора

наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адресок;

наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адресок;

размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);

обязательство, из которого появилось требование должника перед конкурсным кредитором, и срок выполнения такового обязательства;

вступившее в легитимную силу решение суда, арбитражного суда либо третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;

подтверждения оснований появления задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные затратные и иные документы);

список прилагаемых к заявлению кредитора док-ов.

К заявлению кредитора могут быть приложены имеющиеся у конкурсного кредитора ходатайства.

3. Конкурсный кредитор должен навести копию заявления кредитора должнику.

4. Заявление кредитора может быть основано на объединенной задолженности по разным обязанностям.

Статья 40. Документы, прилагаемые к заявлению кредитора

1. Не считая док-ов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской

обязательства должника перед конкурсным кредитором, также наличие и размер задолженности по обозначенным обязанностям;

подтверждения оснований появления задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные затратные и другие документы);

иные происшествия, на которых основывается заявление кредитора.

Ст. 41. Заявление уполномоченного органа

2. Заявление уполномоченного органа подается в арбитражный суд в письменном виде.

наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (для юр. лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) должника и его адресок;

размер требований уполномоченного органа к должнику и размер подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);

подтверждения оснований появления задолженности;

список прилагаемых к заявлению кредитора док-ов.

В заявлении уполномоченного органа могут быть втом числе указаны другие имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве info.

К заявлению уполномоченного органа могут быть приложены имеющиеся у уполномоченного органа ходатайства.

4. Уполномоченный орган должен навести копию собственного заявления должнику.

5. Заявление уполномоченного органа может быть основано на объединенной задолженности по разным обязанностям.

Статья 42. Принятие заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

Заявленная саморегулируемая организация вправе знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать копии.

6. Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение.

Определение о принятии мер по обеспечению заявления подлежит незамедлительному выполнению.

Лица, рассмотрение заявлений которых отложено, владеют правами, предусмотренными пт 7 истинной статьи.

Ст. 43. Отказ в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

нарушения критерий, предусмотренных пт 2 ст. 33 реального ФЗ;

абзац утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Статья 44. Оставление без движения и возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

5. ксерокопииопределения о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направляются должнику и кредитору-заявителю.

Ст. 45. Алгоритм утверждения арбитражного управляющего

Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

8. Утратил силу. — Закон РФ от 27.07.2010 N 219-ФЗ.

Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника

Ст. 47. Отзыв должника на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)

имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;

общая сумма задолженности должника по обязанностям перед кредиторами, оплате труда сотркдников должника, неотклонимым платежам;

info о всех счетах должника в кредитных организациях;

info о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;

подтверждения необоснованности требований заявителя в случае их наличия.

В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве info.

К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, втом числе могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

о признании требований заявителя обоснованными и внедрении наблюдения;

об отказе во внедрении наблюдения и оставлении такового заявления без рассмотрения;

об отказе во внедрении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. Обозначенные определения могут быть обжалованы.

Статья 49. Определение о внедрении наблюдения

1. Определение о внедрении наблюдения выносится арбитром арбитражного суда единолично.

2. В определении арбитражного суда о внедрении наблюдения должны содержаться указания

признание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным и введение наблюдения;

абзац утратил силу. — Закон РФ от 19.07.2009 N 195-ФЗ.

4. Определение о внедрении наблюдения, также определение об утверждении временного управляющего подлежит незамедлительному выполнению.

Обозначенные определения могут быть обжалованы. Обжалование обозначенных определений не приостанавливает их выполнение.

Статья 50. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству

3. При подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, также при

Статья 51. Срок рассмотрения дела о банкротстве

Ст. 52. Полномочия арбитражного суда

решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом); определение о внедрении денежного оздоровления; определение о внедрении наружного управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения;

Ст. 53. Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

4. Решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано.

Статья 54. Утратила силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Ст. 55. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 реального ФЗ;

абзац утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ;

в других предусмотренных реальным ФЗ случаях.

Ст. 56. Последствия принятия арбитражным трибуналом решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)

Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований либо требования о признании должника несостоятельным (банкротом);

ублажения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в процессе хоть какой процедуры, используемой в деле о банкротстве;

в других предусмотренных реальным ФЗ случаях. (п. 1 в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 реального ФЗ;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в других предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и реальным ФЗ случаях.

Ст. 59. Рассредотачивание судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим

Мировым соглашением может быть предусмотрен другой алгоритм рассредотачивания обозначенных расходов.

Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве

Обозначенные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитром единолично.

По результатам рассмотрения обозначенных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным трибуналом выносится определение.

Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены реальным ФЗ.

Ст. 61. производство
по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве

Глава III.1. ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА

Ст. 61.1. Оспаривание сделок должника

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Ст. 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

Подразумевается, что заинтересованное лицо понимало о признаке неплатежеспособности либо дефицитности активов, если не подтверждено оборотное.

Статья 61.4. Особенности оспаривания отдельных сделок должника

Статья 61.5. Оспаривание сделок должника в отношении правопреемников

Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной

61.3 реального ФЗ, к должнику о возврате всего приобретенного должником по этой сделке активов либо возмещении его цены в деньгах.

Ст. 61.7. Отказ в оспаривании сделок должника

Статья 61.8. Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве

о признании сделки должника недействительной и (либо) применении последствий недействительности жалкой сделки;

Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника

2. Утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

3. Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 реального ФЗ.

Ст. 63. Последствия вынесения арбитражным трибуналом определения о внедрении наблюдения

абзац утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ;

не допускается изъятие собственником активов должника — унитарного юридического лица принадлежащего должнику активов;

(абзац введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

не допускается выплата дивидендов, доходов по толикам (паям), также рассредотачивание прибыли меж учредителями (участниками) должника.

(абзац введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, утвержденном реальным ФЗ.

(п. 3 введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Статья 64. Ограничения и обязанности должника в процессе наблюдения

о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника;

о разработке юр. лиц либо об участии должника в других юр. лицах;

о выплате дивидендов либо рассредотачивании прибыли должника меж его учредителями (участниками);

о размещении должником облигаций и других эмиссионных ценных бумаг, кроме акций;

о выходе из состава участников (уч-ов) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций;

об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и других объединениях юр. лиц;

принимать решения о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника;

давать согласие на производство
должником юр. лиц либо роль должника в других юр. лицах;

давать согласие на производство
филиалов и открытие представительств должника;

принимать решения о размещении должником облигаций и других эмиссионных ценных бумаг. (п. 3.1 введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(п. 3.2 введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

1. Временный управляющий утверждается арбитражным трибуналом в порядке, предусмотренном статьей 45 реального ФЗ.

2. Утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

в других предусмотренных ФЗ случаях.

(п. 4 введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Ст. 66. Права временного управляющего

заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных реальным ФЗ;

обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении управляющего должника от должности;

получать всякую информацию и документы, касающиеся функционирования должника;

производить другие установленные реальным ФЗ возможности.

2. Органы управления должника должны предоставлять временному управляющему по его требованию всякую информацию, касающуюся деятельности должника.

(абзац введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Статья 67. Обязанности временного управляющего

принимать конструктивные меры по обеспечению сохранности активов должника;

вести реестр требований кредиторов, кроме случаев, предусмотренных реальным ФЗ;

Статья 68. Извещение о внедрении наблюдения

2. Утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

наименование должника — компании либо фамилию, имя, отчество должника — гражданина и его адресок;

наименование арбитражного суда, вынесшего определение о внедрении наблюдения, дату вынесения такового определения и номер дела о банкротстве;

фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адресок для направления корреспонденции временному управляющему;

установленную арбитражным трибуналом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.

Ст. 69. Отстранение управляющего должника от должности

Статья 70. Анализ денежного состояния должника

Ст. 71. Установление размера требований кредиторов

(п. 8 введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

наименование (для компании), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;

4. Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным трибуналом в течение 14-ти трудовых дней с даты его поступления.

В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.

размер требований к должнику об уплате неотклонимых платежей, основная сумма задолженности, начисленные неустойки (штрафы, пени);

срок и алгоритм погашения требований к должнику об уплате неотклонимых платежей;

дата судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате неотклонимых платежей;

13. Правительством РФ устанавливается алгоритм расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате неотклонимых платежей.

Статья 72. Созыв первого собрания кредиторов

1-ое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дн. до даты окончания наблюдения.

Ст. 73. Компетенция первого собрания кредиторов

принятие решения об воззвании в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и возможностей комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, наружного управляющего, конкурсного управляющего;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

Статья 74. Решение первого собрания кредиторов о процедурах, используемых в деле о банкротстве

2. Решение первого собрания кредиторов о внедрении наружного управления должно содержать предлагаемый срок наружного управления.

Ст. 76. Ходатайство о внедрении денежного оздоровления

Временный управляющий должен предоставить кредиторам возможность ознакомления с обозначенными документами.

3. Учредители (учредители) должника, голосовавшие за принятие решения об воззвании к

протокол общего собрания участников (уч-ов) должника либо решение органа, уполномоченного собственником активов должника — унитарного фирмы;

список участников (уч-ов) должника, голосовавших за воззвание к собранию кредиторов с ходатайством о внедрении денежного оздоровления;

иные предусмотренные реальным ФЗ документы.

Ст. 78. Ходатайство третьего лица либо третьих лиц о внедрении денежного оздоровления

график погашения задолженности, подписанный уполномоченным лицом;

Абзац утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Статья 80. Алгоритм введения денежного оздоровления

4. Определение арбитражного суда о внедрении денежного оздоровления подлежит незамедлительному выполнению.

5. Определение арбитражного суда о внедрении денежного оздоровления может быть обжаловано.

6. Финансовое оздоровление вводится на срок менее чем два года.

Ст. 81. Последствия введения денежного оздоровления

ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов отменяются;

изъятие собственником активов должника — унитарного компании принадлежащего должнику активов не допускается;

(абзац введен ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

5. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным трибуналом в порядке, предусмотренном статьей 100 реального ФЗ.

Ст. 82. Управление должником в процессе денежного оздоровления

1. В процессе денежного оздоровления органы управления должника производят свои возможности с ограничениями, установленными истинной главой.

манят за собой выдачу займов (кредитов), выдачу поручительств и гарантий, также учреждение доверительного управления имуществом должника.

манят за собой уступку прав требований, перевод долга;

5. Сделки, совершенные должником с нарушением истинной статьи, могут быть признаны недействительными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

6. Утратил силу. — Закон РФ от 30.12.2008 N 306-ФЗ.

Статья 83. Административный управляющий

1. Административный управляющий утверждается арбитражным трибуналом в порядке, предусмотренном статьей 45 реального ФЗ.

вести реестр требований кредиторов, кроме случаев, предусмотренных реальным ФЗ;

производить контроль за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов;

производить контроль за ходом выполнения плана денежного оздоровления и графика погашения задолженности;

производить контроль за своевременностью и полнотой перечисления денег на погашение требований кредиторов;

исполнять иные предусмотренные реальным ФЗ обязанности.

добиваться от управляющего должника информацию о текущей деятельности должника;

учавствовать в инвентаризации в случае ее проведения должником;

обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении управляющего должника в случаях, установленных реальным ФЗ;

обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности активов должника, также об отмене таких мер;

производить иные предусмотренные реальным ФЗ полномочия.

в других предусмотренных реальным ФЗ случаях.

в других предусмотренных ФЗ случаях.

Ст. 84. План денежного оздоровления и график погашения задолженности

Абзац утратил силу. — Закон РФ от 19.07.2009 N 195-ФЗ.

5. Должник вправе досрочно исполнить график погашения задолженности.

Ст. 85. Внесение конфигураций в график погашения задолженности

наименование (для юр. лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица)

4. Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным трибуналом в течение 14-ти трудовых дней с даты его поступления.

В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.

размер требований к должнику об уплате неотклонимых платежей, основная сумма задолженности, начисленные неустойки (штрафы, пени);

срок и алгоритм погашения требований к должнику об уплате неотклонимых платежей;

дата судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате неотклонимых платежей;

13. Правительством РФ устанавливается алгоритм расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате неотклонимых платежей.

Ст. 86. Преждевременное окончание денежного оздоровления

о прекращении производства по делу о банкротстве, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны безосновательными;

об отказе в прекращении производства по делу о банкротстве, если выявлено наличие непогашенной задолженности и жалобы кредиторов признаны обоснованными.

Обозначенные определения вступают в силу немедля и могут быть обжалованы.

Ст. 87. Преждевременное прекращение денежного оздоровления

о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

определение о внедрении наружного управления в случае наличия способности вернуть платежеспособность должника;

(в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ) Статья 88. Окончание денежного оздоровления

документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

об воззвании с ходатайством в арбитражный суд о внедрении наружного управления;

об воззвании с ходатайством в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

определение о внедрении наружного управления в случае наличия способности вернуть платежеспособность должника;

Расчеты с кредиторами осуществляются должником в порядке, утвержденном пт 4 статьи 84 реального ФЗ.

Статья 92. Переход к наружному управлению

установления способности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные реальным ФЗ сроки;

подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о переходе к наружному управлению в случаях, предусмотренных реальным ФЗ;

в других предусмотренных реальным ФЗ случаях.

2. Совокупный срок денежного оздоровления и наружного управления не может превосходить два года.

Как признать себя несостоятельным (банкротом)? Новый закон о банкротстве физических лиц 2015 года

  • реализация активов должника;
  • реструктуризация долгов.

План и график реструктуризации долга может быть разработан как самим должником так и его кредиторами.

Планируемая сумма долгов при которой будет доступна процедура облегченного банкротства от 50 до 700 тыс. рублей.

Многие этого длительно ожидали — ранее зак-во позволяло заявить о банкротстве только юридическим лицам.

Кто имеет все данные для того, чтоб объявить себя несостоятельным (банкротом)?

Таким образом, почти всегда признание несостоятельным (банкротом) не даст человеку избежать выплат, банки все равно получают какую-то часть кредита.

  • реструктуризации долгов;
  • реализации активов;
  • заключения мирового соглашения по погашению долгов.

Все ли кредиторы, которые будут перечислены в заявлении, подаваемом на несостоятельность, становятся официальными кредиторами по делу?

Данные с указанием размера погашенных требований заносятся в реестр.

Когда, в конце концов, статус банкротства официально доказан, гражданин может, в конце концов, считать себя свободным от выполнения требований кредиторов.

Однако согласно принятому Госдумой решению, вступление в силу нового закона было перенесено на 1 октября 2015 года.

Сначала, обусловьтесь с местом подачи письменного заявления.

Но, долг по кредиту в 10000 рублей никак не содействует получению статуса банкрота.

Ввиду возникновения пробелов в процедуре о банкротстве физических лиц были внесены конфигурации в закон о банкротстве физлиц, которые задели ряда положений.

Сумма в 500000 рублей – суммарный долг перед одним либо несколькими кредиторами.

Чтоб осознать, что регулирует и как действует закон о банкротстве физических лиц, нужно пристально изучить положения Федеральный закон О банкротстве.

Сам факт возбуждения дела о банкротстве физического лица не гарантирует должнику списание долгов за счет имеющейся недвижимости и другого активов.

Сам факт скопления повторного долга в течение пятилетки будет расследован более кропотливо, чтоб избежать нерадивого внедрения закона.

Малые расходы, которые должен понести заявитель на признание себя несостоятельным (банкротом) – 16000 рублей.

Кроме того, в процессе исследования предоставленных сведений и дополнительно выясненных событий, возможно окажется, что гражданин все таки платёжеспособен.

Новенькая жизнь после банкротства реальна благодаря разумной политике страны.

К 2018 г., за неполных 3 года, данную функцию прошли уже несколько 10-ов тыщ людей.

Но многие аспекты данной процедуры до сего времени непонятны большинству обывателей, не владеющих особыми познаниями.

Обзор закона о «налоговой амнистии» для физических лиц и ИП в 2018 г.

Как выяснить задолженность по налогам на веб-сайте Федеральной Налоговой Службы (nalog.ru)?

6 Закона, и (либо) признаков нехватки активов, реализация которого дозволила бы исполнить обязательство.

Не всегда подача заявления о признании несостоятельным (банкротом) для гражданина дело добровольческое. Пункт 1 стат.. 213.

Сколько стоит несостоятельность физического лица в 2018 г.?

Потому не рекомендуется подавать заявление, пока не пройдет обозначенный срок с момента совершения таких сделок.

За проведение одной процедуры заявитель заносит на депозит суда 25 000 рублей (п.3 стат.. 20.6 Закона).

Какую информацию содержит Единый фед. реестр сведений о банкротстве?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Pin It on Pinterest